Leaderboard

Zależy od wielkości ogródka.

Yachty też się klepie w ogródku? Myślałem że tylko wartburgi :-D Wysłane z mojego E6853 przy użyciu Tapatalka

Pościg i zatrzymanie uciekającego uczestnika wypadku gdzieś na Dalekim Wschodzie. https://giant.gfycat.com/ImpressiveBonyCapeghostfrog.webm

czasami sobie myślę, że ludziom powinno się wszczepiać w mózg ładunek wybuchowy, który eksploduje, gdy zrobią lub powiedzą coś głupiego

Wszyscy którzy mieli okazję jeździć po krajach gdzie poszanowanie prawa jest tradycją, wiedzą że jak WSZYSCY jadą 50km/h w zabudowanym to ruch jest płynny. U nas ciągle pokutuje wersja "co, ja nie dam rady?!" itp. To taka właśnie sarmacka (szlachecka) tradycja, plus 50 lat wychowywania w tradycji "prawo i przepisy są po to by je łamać. Zresztą, też tradycyjnie jak to Polacy, przemiany ustrojowe zaczęliśmy od dooopy strony-najpierw złom z Niemiec i okolic, potem infrastruktura drogowa (bo nikt mnie nie przekona że nie zrobiliśmy w tym temacie cywilizacyjnego skoku!) chociaż jeszcze trochę jest do zrobienia (szczególnie debilny przerost i nieprawidłowość oznakowania), a na końcu to co najważniejsze, czyli wychowanie i kształcenie-co leży i kwiczy od nie tylko 25 lat. Dla bandy wybrańców narodu z Wiejskiej ważniejsza jest teraz np. "eko-jazda" niż zasady bezpiecznej jazdy i umiejętności wychodzenia z sytuacji awaryjnych bez szwanku. Szkoły jazdy robią minimum tego co muszą wg rozporządzeń, bo są od zarabiania, kursanci udają że uczą się jeździć wg przepisów-srając w gacie czy będą pamiętać długość bagnetu do mierzenia poziomu oleju. Potem dwa-trzy lata nauki "w boju" czyli jeżdżąc po polskich drogach, trochę ofiar, trochę rannych, i potem jeździmy tak jak wszyscy. Dlaczego? Ja wiem: bo policjant w Polsce zarabia równowartość czterech najwyższych mandatów, a większość kierowców ma w dupie te 500 zł. Tak samo jest z nieuchronnością kary. Facet pod Wejherowem zabija po pijaku innego faceta i jego żonę w ciąży, mimo, że kilka lat wcześniej popełnił TRZYKROTNIE podobne przestępstwo. Ale nie siedział od paru lat tylko zabił będąc na wolności.

Wiesz ... Prawda jest taka, że jako "masa" nie potrafimy sprawnie poruszać się po mieście i nie tylko. Przykład1 Stoją na światłach samochody. Pomarańczowe, zielone ... rusza jeden, drugi.... przy 4 czasem 5 znowu pomarańczowe ... W Niemczech: stoją na światłach samochody. Pomarańczowe, zielone ... ruszają wszyscy równo. Pierwszy i ostatni - przejeżdża kilkanaście aut. Da się? Da się! Przykład2 Droga dwupasmowa. Gdzieś dalej po lewej stronie zwężenie. Kolejka ze 3 kilometry, prawy pas "nabity", a na lewym pusto i społeczni "dozorcy" ruchu - żeby też ktoś nie jechał lewym skoro on jedzie prawym. Przy zwężeniu przepychanka - cwaniaków z lewej nie wpuszczamy! W Niemczech: Jadą wszyscy dwoma pasami możliwie pod samo zwężenie. Przy zwężeniu przeplatanka: jeden z prawego jeden z lewego. Da się? Da się! Przykład3 Strach stanąć na dwupasmówce przed przejściem dla pieszych - małe prawdopodobieństwo, że ten z lewego pasa w ogóle to zauważy, a wtedy do groźnego wypadku tylko kilka kroków. Ten z tyłu też raczej nie pomyśli, że ktoś kogoś może chcieć przepuścić na przejściu - taki zwyczaj, że to pieszy musi znaleźć lukę i przebiec. W Niemczech: Wystarczy, że ktoś zbliża się do pasów przejścia dla pieszych - zasada: się staje! Da się? Da się! Nie bronę cwaniaków, ale nie zawsze wiem który z nich to cwaniak, a który się zapętlił, pomylił, ma pętlę emocji w głowie ... , a kogo źle wyszkolili - bo ważniejszy jest plac parkingowy niż uczenie zasad sprawnego i praktycznego poruszania się w ruchu.

Tak sobie myślę ... Jedzie człowiek tirem czy autobusem, a tutaj obok kolejki na światłach myka małe osobowe auto i chce się "wryć" poza kolejką, a ten "duży" korzysta z okazji i "cyk" go w bok. Wymusił cwaniaczek pierwszeństwo przejazdu to mu się należało .... Odwracamy sytuację. Siedzi przed TV w ciepłym domku kierowca na co dzień dużego auta, oglądając mecz czy co tam lubi. Dzwoni telefon i słyszy: pana syn ma poważny wypadek!!! Proszę przyjechać natychmiast!!! Stan jest poważny ..... Nie bacząc na emocje, logikę ... wpada w swoje "osobowe" i jedzie patrząc gdzie i jak pojechać, aby szybciej być na miejscu, a tutaj nagle tir, autobus cyk w bok. Pewnie wyjdzie z osobowego i powie do siebie: dobrze mi zrobił cwaniakowi jednemu ;) Ludzie czasem na drodze zachowują się fatalnie, karygodnie ... , ale najczęściej nie wiemy dlaczego! Nie każdy, kto przekracza przepisy prawa czy drogowe jest "frogiem"

Kiedyś w ramach ORMO byli tacy społecznicy. Nazywali się: społeczni inspektorzy ruchu drogowego. Też uzdrawiali świat na swoje poczucie ludowej sprawiedliwości społecznej. Pewnie ten kierowca to jakiś potomek, albo spadkobierca tych społecznych stróżów prawa - obrzydliwe. Osądzanie ludzi po jakimś jednostkowym zachowaniu świadczy o kompleksach i braku obiektywizmu. Cwaniak się powiada? Być może, ale być może są inne powody takiego zachowania - np. stan chorobowy czy kłopoty rodzinne, może inne. Dobić dziada - niech się nie męczy skoro popełnił błąd. Uszkodzić komuś auto i być z tego dumnym to naprawdę jest coś :cry:

...Logan dla Twojej wiadomości statystyka jest zdecydowanie gorsza dla uciekających niż sięgających w Polsce... i na tym koniec. Dopóki w tym kraju normalni ludzie będę nawet w dyskusjach rozważać ucieczkę przed próbą zatrzymania do kontroli to będzie słabo i będziemy dość często bombardowani medialnymi newsami, ze młody,zdolny,grzeczny chłopiec zaginął w wypadku motocyklowym ponieważ z niewiadomych przyczyn nie zatrzymał się do kontroli i uciekał przed Policją...

Dokładnie. Ja też nie przepuszczam pieszych, a zwłaszcza dzieci jeśli jadą inne samochody. To duże ryzyko, w Polsce nie ma takiego zwyczaju i pozostali kierowcy często jeszcze dodają gazu, żeby ominąć "pierdołę" co się zatrzymał. To się pewnie zmieni powoli, ale sporo osób w międzyczasie zostanie potrąconych. Podobnie jest z rowerzystami na ścieżkach. W Lublinie ostatnio wybudowano sporo takich ścieżek i jest to rewelacja. Ale kierowcy nie mają jeszcze nawyku sprawdzania przy skręcie, czy nie nadjeżdża rower z pierwszeństwem. Potrącenia zdarzają się przez to regularnie.

Gdyby jechał 60 km/h to dojechałby do tego punktu 2 razy szybciej niż samochód z przeciwka i nawet by się nie spocił. Nie mówiąc o uszkodzeniach. Miałem się nie wypowiadać w tych gdybaniach (bo to nic innego jak wymyślanie historyjek co by było gdyby), ale według mnie opinia w policyjnym stylu "nie dostosowanie prędkości" jako przyczyna każdej sytuacji drogowej to delikatnie mówiąc daleko posunięte nieporozumienie. Moja pierwsza kolizja drogowa samochodem odbyła się przy prędkości 30-40km/h (w miejscu gdzie obowiązywało 60). Jechałem prostą drogą, sznur samochodów przede mną i kiedy wjechałem na skrzyżowanie i byłem jakieś 2m od czekającego na lewoskręt z przeciwnej strony - ten "dynamicznie" ruszył. Efektem oczywiście czołowe zderzenie. Moje nowe cieńko-cieńko skasowane. I niech mi ktoś powie, że jechałem za szybko.... albo że mogłem coś zrobić... Jedyne, co mogłem zrobić to nie robić prawa jazdy i płacić za transport publiczny. Wtedy pewnie jakiś inny "myślący inaczej" potrąciłby mnie na pasach. Sam się wpędziłem w niepotrzebne gdybanie :s Próbuję powiedzieć, że przewidywanie drogi i zachowań innych uczestników jest oczywiście potrzebne i ogólnie ujmując konieczne jest zachowanie marginesu bezpieczeństwa, ale demonizowanie prędkości jest totalnym przegięciem i czystą demagogią. Dla tych, którzy czytali "motocyklistę doskonałego" przypominam statystyki dotyczące prędkości i wypadków. NIE NAMAWIAM DO ZAP****NIA! Nadmierna prędkość jest zła i groźna w skutkach! - tak gdyby ktoś miał problem z czytaniem ze zrozumieniem.

a ja mam zawsze ambiwalentny stosunek do komentowania czyjejś reakcji na nieprzewidziane sytuacje na drodze, bo najłatwiej to robić z fotela czy zza biurka mogę analizować daną sytuację, wyciągać wnioski dla siebie, ćwiczyć, ale życie i tak zweryfikuje jak sam się znajdę w podbramkowej sytuacji.