Spadek wartości GSa w czasie

[And 1]

Planuje kupno swojego pierwszego GSa, i zacząłem od analizy cen na popularnym portalu z ogłoszeniami olx.pl. Pewnie was zainteresuje jak wasze maszyny tracą na wartości w czasie. Jak widać najszybciej i najwięcej traci duży GS, a najbardziej stabilna jest cena modelu 1150, pośrodku plasuje się cena modelu 650. Dane zawierają większość ogłoszeń które były na portalu w przeciągu ostatnich dwóch tygodni i najniższą cenę jaką w tym okresie posiadały. 

Edytowane 10 Lipiec 2017 przez And

[przemekdab 2 748]

Ty tak na poważnie, czy dla jaj to napisałeś?

[Pszemo 8 350]

Widzę, że kurs z excela zaliczyłeś, a jak prawko na kat A 

[Dave 4 513]

A Wy tak na poważnie się czepiacie? Może i bez sensu, bo nie pokazuje cen transakcyjnych, a tym bardziej różnic wyposażenia... No ale się chłopakowi chciało. No i jakby na statystyki nie mówić, to jakieś tam trendy pokazuje.

[BrunoJ 931]

Popieram,

Wiadomo, że po zakupie człowiek specjalnie się ceną już nie interesuje, ale jako ciekawostka czemu nie.

Ale jak zostało wyżej napisane

- ceny z ogłoszeń to nie sa ceny transakcyjne (o czym świadczyć może choćby fakt że niektóre ogłoszenia wiszą i wiszą)

- sprzęty różnią się wieloma rzeczami, nie tylko tak oczywistymi jak wyposażenie czy przebieg, ale również niekoniecznie widocznym na pierwszy rzut oka stanem technicznym i wizualnym.

- wyciąg danych z dwóch tygodni nie jest raczej reprezentatywną próbką, przydałyby się dane porównawcze np. z roku, żeby naprawdę zobaczyć trend cenowy, również związany z ewentualną sezonowością (róznica cen latem i zimą, jeśli występuje). Warto wziąć chyba również pod uwagę, że ciągle sporo ogłoszeń to sprzęty świeżo sprowadzone. Wiec na ich wycenę może mieć wpływ choćby kurs waluty. Poza tym czuje się obrażony, mój sprzęt z 2005 roku nie jest uwzględniony, a jego ogłoszenie 2 tygodnie temu wisiało w sieci. Więc slabo zbierane te dane są ;-)

- wnioski odnośnie lepszej stabilności cen dla konkretnych modeli są błędne, wynikają z ograniczonego okresu czasu. Zrób podobny wykres dla małego GSa tylko z tych 4-5 lat i też wyjdzie dużo bardziej płaski. Z kolei duży GS zahacza o roczniki bieżące, gdzie masz ceny prawie nowych maszyn, i utrata wartości w sposób oczywisty wpływa na linie trendu.

Gdybyś był moim studentem to db- na zachętę, chociaż raczej dost+ powinno być ;-p

 

 

 

[Pszemo 8 350]

@BrunoJ Ty nasz wieszczu Ty . 

A jak Ty byłbyś moim studentem, to powiedziałbym "bardzo dobrze 3-" 

[KaeS 10 454]

21 minut temu, Pszemo napisał:

@BrunoJ Ty nasz wieszczu Ty . 

A jak Ty byłbyś moim studentem, to powiedziałbym "bardzo dobrze 3-" 

Ja zwykłem mawiać, tak:

"No trochę braków masz, ociupinkę jesteś niedouczony, ale ogólnie całkiem nieźle ci poszło, 2+, siadaj"

[And 1]

Ha, wiedziałem że hejt będzie, a nie merytoryczna dyskusja,

@BrunoJ dzięki za uwagi i wnikliwe spojrzenie, ćwiczenie było dla treningu użycia R-a, a przy okazji poznania punktu odniesienia do ofert w necie. I nie chciałem na nie poświęcać więcej niż 2 godziny. Do puki nie kupię motocykla, to będę dane dalej zbierał i mimo waszej niechęci podzielę się z wami wynikami. A jak będziecie mnie motywować do ulepszenia analizy i zbierania danych, to może to rozwinę w jakiś automat, dla potomności i dobra ogółu. Chętnie poznam wasze pomysły jak zdobyć dane których wam brakuje?

bo „Statystyka jest jak kostium bikini: pokazuje wiele, ale nie pokazuje najważniejszego” – twierdził Aaron Levenstein.

Chętnie się dowiem jakie są wasze doświadczenia z relacji ceny ofertowej do transakcyjnej, myślę że jest to dość stały procent w 80% przypadków. 

[KaeS 10 454]

Ale komu to potrzebne? Chyba jedynie Tobie mającemu nadzieję, że ktokolwiek spuści Ci w takim wypadku z ceny. Ja wartość mego motocykla znam i niepotrzebne mi są jakieś tam dane statystyczne, których na studiach miałem po dziurki w nosie.

Nie masz się czym zająć w wolnych chwilach? Zdejm ubranie i pilnuj.

[przemekdab 2 748]

1 godzinę temu, BrunoJ napisał:

Popieram,

Wiadomo, że po zakupie człowiek specjalnie się ceną już nie interesuje, ale jako ciekawostka czemu nie.

Ale jak zostało wyżej napisane

- ceny z ogłoszeń to nie sa ceny transakcyjne (o czym świadczyć może choćby fakt że niektóre ogłoszenia wiszą i wiszą)

- sprzęty różnią się wieloma rzeczami, nie tylko tak oczywistymi jak wyposażenie czy przebieg, ale również niekoniecznie widocznym na pierwszy rzut oka stanem technicznym i wizualnym.

- wyciąg danych z dwóch tygodni nie jest raczej reprezentatywną próbką, przydałyby się dane porównawcze np. z roku, żeby naprawdę zobaczyć trend cenowy, również związany z ewentualną sezonowością (róznica cen latem i zimą, jeśli występuje). Warto wziąć chyba również pod uwagę, że ciągle sporo ogłoszeń to sprzęty świeżo sprowadzone. Wiec na ich wycenę może mieć wpływ choćby kurs waluty. Poza tym czuje się obrażony, mój sprzęt z 2005 roku nie jest uwzględniony, a jego ogłoszenie 2 tygodnie temu wisiało w sieci. Więc slabo zbierane te dane są ;-)

- wnioski odnośnie lepszej stabilności cen dla konkretnych modeli są błędne, wynikają z ograniczonego okresu czasu. Zrób podobny wykres dla małego GSa tylko z tych 4-5 lat i też wyjdzie dużo bardziej płaski. Z kolei duży GS zahacza o roczniki bieżące, gdzie masz ceny prawie nowych maszyn, i utrata wartości w sposób oczywisty wpływa na linie trendu.

Gdybyś był moim studentem to db- na zachętę, chociaż raczej dost+ powinno być ;-p

 

 

 

generalnie zgadzam się, ale nie chciało mi się tego napisać

[dakarowy 24 988]

2 minuty temu, przemekdab napisał:

generalnie zgadzam się, ale nie chciało mi się tego napisać

 

[Marcin_Krk 1 982]

16 godzin temu, And napisał:

Ha, wiedziałem że hejt będzie, a nie merytoryczna dyskusja,

@BrunoJ dzięki za uwagi i wnikliwe spojrzenie, ćwiczenie było dla treningu użycia R-a, a przy okazji poznania punktu odniesienia do ofert w necie. I nie chciałem na nie poświęcać więcej niż 2 godziny. Do puki nie kupię motocykla, to będę dane dalej zbierał i mimo waszej niechęci podzielę się z wami wynikami. A jak będziecie mnie motywować do ulepszenia analizy i zbierania danych, to może to rozwinę w jakiś automat, dla potomności i dobra ogółu. Chętnie poznam wasze pomysły jak zdobyć dane których wam brakuje?

bo „Statystyka jest jak kostium bikini: pokazuje wiele, ale nie pokazuje najważniejszego” – twierdził Aaron Levenstein.

Chętnie się dowiem jakie są wasze doświadczenia z relacji ceny ofertowej do transakcyjnej, myślę że jest to dość stały procent w 80% przypadków. 

Hejt? Widać że Kolega tu nowy

A merytorycznie: z moich doświadczeń "z relacji ceny ofertowej do transakcyjnej" wynika iż mam ją w dupsku jeśli motocykl sprawia mi frajdę i zamiast się zastanawiać ile za niego zapłaciłem, ile na nim stracę wolę zastanawiać się gdzie się przejechać

 

 

[mguzzi 2 267]

Kolego!

Dziękuję za analizę materiału.

Ale prawdziwe życie to nie statystyka. Kup to co się Tobie podoba, dobrze się na nim czujesz i jest technicznie sprawny.

I użytkuj go zgodnie z przeznaczeniem, czego Tobie serdecznie życzę.

[BrunoJ 931]

procent ceny nabycia do ceny oferty wprost zależy od tego jak bardzo cena była pojechana w kosmos. Pomijajac fakt ze handlarze chcą zarobić jak najwięcej, to często celowo cena jest wywalona w gore, żeby klient był szczęśliwy ze stargował. Mimo ze obie strony, jeśli są w miare świadomymi użytkownikami, wiedzą jaka powinna być realna cena ostateczna. Taki kraj, ludzie lubia kręcone liczniki i "utargowałem 20%".

[Moto Troter 4 322]

Kawał dobrej, tylko nie wiem czy komukolwiek potrzebnej, roboty. Trendy są całkowicie przewidywalne a ich stromość może służyć, co najwyżej, pognębieniu potencjalnego nabywcy żeby wiedział ile w ciągu roku straci.

[KaeS 10 454]

Po to min. chyba walczono przez tyle lat komuny aby w Polsce była normalność. Bo czy normalnością było, że na przykład taki taksiarz kupował na talon albo inny badylarz za dolary Poloneza jeździł nim kilka lat a potem na giełdzie sprzedawał za więcej jak kupił?

[ARG 1 050]

Normalność zależy od punktu siedzenia

[mguzzi 2 267]

"A prawda jest jak dupa.

Każdy ma swoją."

Józef Piłsudski