Dysk do zrzutu zdjęć i filmów.

[Bajer 6 242]

też tak nie do końca jest. Życie mnie nauczyło, że chytry 2 razy traci, a co za tym idzie - nie stać mnie na kupowanie tanich rzeczy ;-)

Co do samej karty, to przy produkcji filmu w zwolnieniu dostrzeżesz różnicę pomiędzy 30 i 60 klatek :beer:

[rasta 1 605]

też tak nie do końca jest. Życie mnie nauczyło, że chytry 2 razy traci, a co za tym idzie - nie stać mnie na kupowanie tanich rzeczy ;-)

Co do samej karty, to przy produkcji filmu w zwolnieniu dostrzeżesz różnicę pomiędzy 30 i 60 klatek :beer:

To musisz dawać dużo ujęć w zwolnionym tempie do końcowej wersji filmu!

[Bajer 6 242]

To musisz dawać dużo ujęć w zwolnionym tempie do końcowej wersji filmu!

nie mówię, że dużo, ale wystarczy że jest ta opcja i nie muszę się przejmować; wszystko wychodzi podczas montażu ;-)

[Logan 2 313]

też tak nie do końca jest. Życie mnie nauczyło, że chytry 2 razy traci, a co za tym idzie - nie stać mnie na kupowanie tanich rzeczy ;-)

Co do samej karty, to przy produkcji filmu w zwolnieniu dostrzeżesz różnicę pomiędzy 30 i 60 klatek :beer:

Czekam na Bajeranckie SLOW MOTION :D Mój pradziadek mawiał: "Jesteśmy zbyt biedni, żeby kupować byle co". ;)

[Moto Troter 4 323]

Nagrywanie 60fps da się uzasadnić czaderskimi filmikami slow-motion. Intryguje mnie jednak sens nagrywanie 1440p, choć z drugiej strony, kto bogatemu zabroni.

[dakarowy 25 975]

Mi też 1440 wydaje się zbyteczna, ale za to 60 kl/s w 1080 to jest to ;-) i nie piszę tu tylko dlatego że widzę różnicę pomiędzy 30 a 60 klatek .. Logan ;-) zaczynasz teoretyzować jak o motocyklach........... na których nie jeździłeś :-D

Trzeba też powiedzieć że surowy materiał jest jak żyleta, ale po przepuszczeniu go przez program do obróbki i wrzucenie go ostatecznie na YT jego jakość jest już taka se ;-)

[Moto Troter 4 323]

Cokolwiek po wrzuceniu na YT wychodzi zdecydowanie gorzej. Wynika to z samej technologii gromadzenia i przekazu filmów, niestety. Przestrzeń na dysku kosztuje.

[Logan 2 313]

Mi też 1440 wydaje się zbyteczna, ale za to 60 kl/s w 1080 to jest to ;-) i nie piszę tu tylko dlatego że widzę różnicę pomiędzy 30 a 60 klatek .. Logan ;-) zaczynasz teoretyzować jak o motocyklach........... na których nie jeździłeś :-D

Trzeba też powiedzieć że surowy materiał jest jak żyleta, ale po przepuszczeniu go przez program do obróbki i wrzucenie go ostatecznie na YT jego jakość jest już taka se ;-)

Ludzie rzadko kiedy są w stanie zarejestrować więcej, niż 45 FPS, więc zwolnione tempo jest jedynym uzasadnieniem ;)

Nawet w kinie masz obecnie 24fps dla obrazów 2D

Edytowane 9 Kwiecień 2014 przez Logan

[Arthur71 2 676]

Ludzie rzadko kiedy są w stanie zarejestrować więcej, niż 45 FPS, więc zwolnione tempo jest jedynym uzasadnieniem ;)

Nawet w kinie masz obecnie 24fps dla obrazów 2D

Zaręczam Tobie, że Bajer jako autor ujęć widzi znacznie więcej niż te marne 45 FPS ;)

[Bajer 6 242]

tiaaa, ja widzę 40 - 60...

...% :lol:

[rasta 1 605]

tiaaa, ja widzę 40 - 60...

...% :lol:

Do pewnego momentu ;D

[Moto Troter 4 323]

Do pewnego momentu ;D

Są takie momenty kiedy kawałki własnego życiorysu zna się głównie z opowiadań kolegów. ;-)

[Pawel 53 635]

Są takie momenty kiedy kawałki własnego życiorysu zna się głównie z opowiadań kolegów. ;-)

Albo ze zdjęć ;-)

wysłano z wodoszczelnego

[rasta 1 605]

Albo ze zdjęć ;-)

wysłano z wodoszczelnego

No jak się komuś urywa przed 21 to może i ma szanse ;)