Jogi

Oczywiście, że nie można. Odcholowanie, mandate etc. Miałem na mysli odpowiedzialność karną za wypadek. Nie ma na nią wpływu brak przeglądu jeśli biegły oceni np że pojazd w momencie wypadku był sprawny.

Nie ma znaczenia czy był przegląd czy nie podczas wypadku. Jesli pojazd był sprawny to nic nam nie grozi.

Widocznie mapy Azji Ci się odinstalowały albo wygasła licencja.

Dokladnie 7,62x51 mm

Fajne. Polecam tez filmy z serii Rambo

Może dobrze , że się jednak nikt nie obudził

Właśnie dostałem piękne zdjęcie z fotoradaru ITD zamontowanego w atrapie chłodnicy samochodu. Radar to Ramet AD9C pracujący na częstotliwości 34,3 GHz. Ciekawostką jest to , że decyzją UKE użytkowanie tych fotoradarów zostało zabronione (częstotliwość zastrzeżona dla MON). Ktoś przerabiał temat ?

Idziesz do knajpy- czekasz , a jeśli jest za długo wychodzisz. Bezpieczeństwo to usługa jak każda inna. Dzwonisz po pizzę...... czekasz. Dzwonisz na 112 lub 997 ...też musisz poczekać zanim przyjedzie usługa. Zamawiamy sobie bezpieczeństwo przez telefon to musimy poczekać aż dojedzie

skądś znam tą historię

... no to trzeba było od początku napisać, że tylko tyle chcesz i np. rady co powinna wiedzieć żona nie interesują Cię a więc drogi admail03 zastosuj przetwornicę DC 5V na 12 ... i tyle. np. taka : https://botland.com.pl/przetwornice-step-up/5292-przetwornica-step-up-boost-usb-5v-na-12v-wtyk-dc-55-21mm.html lub bez kabli ...np taka : http://www.tme.eu/pl/details/spu03l-12/przetworniki-dcdc/mean-well/?brutto=pl&gclid=CPaq3KrH8dECFRBkGQodqVwFdw i pozwól nam kontynuować wątek.

Musisz się zdecydować czemu ma służyć lokalizator : zabezpieczać od kradzieży czy ab widziała żona online gdzie jesteś. To dwie różne przeciwstawne sprawy. Aby zabezpieczyć przed kradzieżą zupełnie inaczej programuje się lokalizator.

No tak .... oczywiście - przy każdej torebce powinien być stróż prawa. Co do zdarzenia na komisariacie nie uwierzę, że odmówiono przyjęcia zgłoszenia.

Cześć

cześć

Oczywiście, że tak. GSuberalles , to żadne podpierdalanie jak napisałeś ... a gdyby nawet. Nie ma od czego stronić. Nie chodzi o to żeby lecieć z filmikiem , że ktoś zahaczył kołem o ciągłą na długości 20 cm ale np jak zatrzymasz się samochodem przed przejściem dla pieszych i przepuszczasz dzieciaka pod szkołą a jakiś wariat wyprzeda Cię. Sądzę , że wtedy warto zanieść film na na policję i warto być nawet podpierdalaczem.

Cześć

udaj się do serwisu profesjonalnych zmywarek dla gastronomii - powinni coś dobrać (punkt iniekcyjny)

Ja Ci wierzę

nie przewidzisz jakie procesy w takiej uczonej głowie zachodzą

Oczywiście, że tak. Czym innym jest obrona konieczna a czym innym samosąd. Wszelkie samosądy są karane dosyć surowo. Co do obrony koniecznej jest coraz lepiej . Wprawdzie pierwsze instancje często mają swoje interpretacje ale już wyżej jest lepiej. Sąd Najwyższy dal temu wyraz w jednym z uzasadnień iż obrona konieczna musi być skuteczna. ....lecz marne to pocieszenie, że dopiero tam po kilku latach horroru sądowego doczekamy sprawiedliwości. Szczytem absurdu jest dla mnie np stawianie życia sprawcy na równi z życiem potencjalnej ofiary jak to miało miejsce w jednej z analiz ustawy antyterrorystycznej w kwestii praw do tzw strzału snajperskiego. Wypowiedź Rzecznika Praw Obywatelskich : ... " - Argumentacja autorów ustawy zdaje się wzbudzać istotne wątpliwości w zakresie, w jakim stwierdza się, że życie ofiary należy uznać za wartość nadrzędną w stosunku do wartości życia sprawcy. Stwierdzenie to nie znajduje uzasadnienia w świetle fundamentalnych zasad współczesnego państwa prawnego. Życie człowieka jest dobrem zajmującym najwyższe miejsce w hierarchii dóbr prawnie chronionych. Dobro to, bez względu na cechy podmiotu, do którego należy nigdy nie może być dobrem stopniowalnym..." .

Co do jaj to zawsze "podziwiałem" tych ludzi, że mają odwagę wchodzić do czyjegoś domu i nie boją się , że właśnie ktoś im jaja obetnie

Patrzy się na sprawę jednostkowo ... zginął motek za 20 tys. Spraw jest masa więc nikt nie uruchomi całej dostępnej machiny aby znaleźć ten jeden motocykl. Jestem na 100% pewien, że gdyby ten jeden policjant miał tylko na ten motocykl przeznaczony tydzień pracy i nie zajmował się niczym innym to sprawcy zostaliby ustaleni. Niestety , nie ma tyle czasu, nie uruchomi wszystkich możliwych środków do których tylko on ma dostęp. Często pokrzywdzony coś wie ale i tak spotyka go ściana ... nie uzyska często nagrań z monitoringu np tam gdzie administratorem jest Straż Miejska , danych z Cepiku (tutaj akurat jest najłatwiej) nie wspominając już o danych od operatorów telekomunikacyjnych. Ok, można się zwrócić do kogoś kto jest uprawniony do przetwarzania danych bez wiedzy osoby której te dane dotyczą .... ale on też musi się nieźle wysilić aby te dane pozyskać bo pomimo, że może je teoretycznie uzyskiwać to i tak ma ograniczany dostęp. Dlaczego ? ...no bo tak ... i w efekcie koszty ustalenia sprawcy mogą być niewspółmierne do straty. Szkoda, że nikt nie patrzy na to w ten sposób, że ten złodziej na wolności będzie nadal kradł, wygeneruje kolejne kilkanaście śledztw , które prawdopodobnie też zakończą się niczym a nakład pracy na nie będzie i tak wyższy niż gdyby od razu zastosowano wszystkie dostępne środki.

co w tym dziwnego? To normalne że pytają o podejrzenia poszkodowanego.

Lojack w przypadku kradzieży ( nie monitorowania) działa na zasadzie "radiówki" a nie GSM. Namierzanie również odbywa się infrastrukturą radiową. Wstępnie ze stacji naziemnych a później samochodów ekip poszukiwawczych . Nie wiem jakie środki są używane u nas ale w USA lojack do namierzania używa też samolotów i helikopterów. Odzyskiwalność pojazdów to podobno 90%. Skuteczność bardzo wysoka dzięki temu chyba , że złodzieje są nieprzygotowani na takie rozwiązania. Dla przygotowanych (10%) nie było jednak problemu

Wypożyczam tego trochę i jeszcze nie zdarzyło się wyłączenie karty. Jaki mieliby w tym interes. Opłaty z kart telemetrycznych są znacznie niższe więc i wpływy byłyby dla nich mniejsze. Przy karcie sieciowej to juz w ogóle raczej niemożliwe bo jest to zwykla transmisja na serwer. Wyłączenia owszem zdarzały się dawniej ale przy stosowaniu przystawek przekierowujących ruch telefoniczny. Może ktoś ma inne doświadczena ale mnie to nie spotkalo a urządzenia chodzą czasami miesiącami i są nawet zdalnie doładowywane. Co do lojack to podoba mi się test z ...niezagluszalnym systemem. Może dla zagłuszarki za 100 zł to będzie problem ale chciałbym to zobaczyć w starciu z profesjonalnym wielokanałowym zagłuszaczem.