coś więcej niż idiotkamera - co polecicie?

[krzbur 72]

Uparliście się z lustrzankami a Marcin N wyraźnie napisał, że nie chce lustrzanki.

Długi czas siedziałem w systemie nikona D70s, D80, D300s, D2x i kilka obiektywów. naprawdę to jest ciężkie :) i nieporęczne jeżeli chodzi o pakowanie na moto.

Poza tym niestety ale w lustrzankach od wstrząsów na motocyklu mogą się po pewnym czasie "rozjechać" czujniki af. Lustrzanki posiadają ruchome części w komorze lustra i nie są przystosowane do takich wstrząsów jakie możemy im zaserwować w czasie jazdy.

Inna rzecz, że obiektywy kitowe sprzedawane w zestawach są no właśnie kitowe :). I chcąc mieć z lustra lepszą jakość musimy kupić lepsze obiektywy :).

Ostatnim moim aparatem był D300s, i niestety z jakością zdjęć sporo odstaje od aparatów, które użytkuje obecnie (Sony ILC5000 i Fuji X100).

Na dzień dzisiejszy jeżeli nie oczekujemy papierowej głębi ostrości to porządnym kompaktem zrobimy takie same zdjęcia jak zwykłym lustrem. Fakt af, będzie gorszy zdjęcie powstanie może troszeczkę później ale jeżeli chodzi o jakość zdjęcia to już jest niewielka różnica, a w przypadku matrycy apsc praktycznie niezauważalna.

Delikatnie odkopuję ale jak jest ktoś z doświadczeniem to może coś podpowie. Otóż mam zamiar iść w system nikona na moto tylko, że FX a nie DX. Kiedyś bawiłem się trochę w fotografię i jeśli teraz już jeżdżę po świecie i względnie stać mnie na taki sprzęt to postanowiłem sobie kiedyś taki sprawić. Tzn. aktualnie to robię na kliszach b&w i mam zamiar najpierw dokupywać obiektywy. Potem body. Tzn. wszystko będzie uzależnione od ewentualnej możliwości ubezpieczenia tego sprzętu w Polsce od producenta a w trasie jako bagaż. Bo w naszym kraju nie ma normalnych ubezpieczeń tego typu. Więc reasumując docelowo coś w granicach nikon d610 + 50/1.8 + 70-200/2.8 (używka sigmy - aż taki zarobiony, żeby nikkora brać to nie jestem :) ) + jakiś fisheye kiedyś. I to w tank bagu wolfmana z jeszcze dodatkowo porobionymi z karimaty przegródkami. Jest ktoś może w stanie coś podpowiedzieć np. co do przewożenia. Lustro tej klasy jest raczej przystosowane do ciężkich warunków. Tzn. np. jest norma, że musi przetrwać upadek z jednego metra. Dodatkowo hermetyczne zamknięcie itd. Widziałem patenty typu przewożenie takiego sprzętu w miejscu centralki w walizkach pelican. Jednak wolałbym mieć go z przodu ze względu na dostępność. Co fakt bardziej off-owo wolę jeździć ale bez jakiegoś piłowania na siłę. Bardziej turystycznie. Może ktoś się podzieli doświadczeniami z używania lustra w trasie. Od razu zaznaczam, że do dynamicznych ujęć podczas jazdy będzie go pro a nie aparat.

[JacekJ 8 862]

Zrozumiałem tylko, że pytasz o lustro. Jak jeśli muszę, to korzystam z motocyklowego, a jeśli potrzebuję większej rozdzielczości to zajeżdżam na Orlen. W końcu mogłem włączyć się do dyskusji.

[consigliero 1 971]

Ja rozumiem dylemat, tyle kasy i tylko jak to zabrać w podróż . Jeżeli już teraz masz tyle wątpliwości to chyba lepiej zabrać coś bardziej odpornego za mniejsze pieniądze , albo nie stresować się tak bardzo sprzętem który ma służyć do sprawiania radości z fotografowania a nie do jej zabijania. Jeżeli weźmiesz to lustro na motocykl , to może się okazać że nie zrobisz tak dużo zdjęć jak byś chciał , tylko i wyłącznie z powodu braku poręczności . Nawet jako posiadacz bezlusterkowca canona, jak tylko będzie dostępna lepsza wersja M3 w naszym kraju ( może ktoś ma wtyki w Japonii), mam kłopoty z wydobyciem go w trakcie jazdy. Próbowałem nawet aby małżonka miała go na szyji , ale to też obciąża na dłuższą metę, rozwiązaniem ,,także dla luster jest to

Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[krzbur 72]

No akurat ciężko o coś bardziej odpornego bo tego typu aparaty są używane do robienia reportaży wojennych (tzn. do tego są typowo niezniszczalne modele ale wszystkie lustra za takie pieniądze muszą być wytrzymałe bo nikt ich nie kupuje, żeby dzieciom w domu zdjęcia robić). Dla porównania samo body waży ponad kilogram. I zależy mi na tych obszarach, w których taki sprzęt daje przewagę nad zwykłym aparatem. Tzn. np. zdjęcia gwiaździstego nieba czy pełna dynamika i ostrość przy robieniu zdjęć mgieł w górach o wschodzie. Bo w pełnym słońcu to oczywiście zgadzam się, że to nic nie zmienia za bardzo jaki się ma aparat. Myślałem też nad przyczepieniem gdzieś do motocykla głowicy od statywu. I tak jak pisałem nie mam zamiaru używać go podczas jazdy. Zatrzymuje się i tyle. I tak robię bardziej na manualu niż auto. Torba na bak też byłaby wymiarami specjalnie dobierana pod taki zestaw i tylko do przewożenia elektroniki by służyła. Ewentualnie hard case pelicana ale jednak wolałbym mieć go z przodu, żebym nie musiał zsiadać, żeby go wyjąc. Najbardziej to bym chciał po prostu zajść do sklepu i kupić go razem z ubezpieczeniem, które gwarantuje mi, że będzie mi on działał na terenie całej europy czy nawet świata. A jak nawet z własnej winy go uszkodzę to jak najszybciej mi go naprawią. No ale tutaj jest Polska niestety i na każdym kroku będą próbowali mnie wydymać na takim ubezpieczeniu. Tzn. nie ma takich ubezpieczeń nawet dla osób fizycznych bo nikt tego nie kupuje. Teraz dopiero ruszają z ubezpieczeniami na smartfony. No ale powoli już rozgrzebuję temat. W UK są fajne ubezpieczenia właśnie tego typu ale trzeba tam mieszkać, żeby je wykupić. A jak coś to zawsze będę mógł na weselach zdjęcia robić :) Ewentualnie kręcić teledyski disco polo :)

[consigliero 1 971]

Nie wiem czym robią zdjęcia na wojnie , ale na wojnę się nie wybierasz , chyba. Nie mam zamiaru odbierać Ci marzeń , rozumiem że jest to spory wysiłek finansowy, stąd uzależnienie od ubezpieczenia. Myślę że większość wielkopowierzchniowych marketów będzie się starała sprzedać taki sprzęt z dodatkowym ubezpieczeniem . W tym przypadku pełna ochrona samego body to jakieś 1400 do 1800 pln w wariancie 3 lata lub 5 , pewnie uczestnictwo w działaniach wojennych jest wykluczone

[krzbur 72]

O tym, że na wojnie ubezpieczenia nie działają to już słyszałem :) . Zresztą nie mam najmniejszego zamiaru się tam zbliżać :) . Fajna rzecz ta głowica. Chodzi mi o to, żeby nie wozić ze sobą statywu jak będę chciał zrobić zdjęcie z kilkusekundowym czasem. Motor jak już stoi to się nie giba to po co mi statyw :) . Tylko właśnie jakiś zacisk na rurkę i z głowicą z drugiej strony by się przydał. Przyczepiłbym ją gdzieś do stelaża od kufrów. A z ubezpieczeniem to się muszę po prostu przejść do jakiegoś fotojokera np. i pogadać. Tylko, że pewnie w np. jakimś Maroku to już nie będzie obowiązywać. Tylko na terenie Polski pewnie. Wtedy tylko chyba jako bagaż będzie się to dało ubezpieczyć.

Edytowane 10 Luty 2015 przez krzbur

[Peterka 5 564]

Matko chcesz jechać i przejmować się że coś się z aparatem stanie i z tego powodu szukać jakiegoś ubezpieczenia? W takich chwilach ważne są same fotki, w cholerę z aparatem - szkoda zrobionych zdjęć, ale najważniejsza jest sama frajda z jazdy. Zabierz taki sprzęt żeby jego strata nie byla dla Ciebie problemem, np. w cenie 1/5 wypłaty i miej w d.. problemy :)

[krzbur 72]

No właśnie nie chce się przejmować :) . Od tego wymyślono ubezpieczenia. A pytałem głównie o to czy ktoś przerabiał już może temat wożenia lustrzanki i obiektywów ze sobą w terenie i jest w stanie coś podpowiedzieć.

[Arthur71 2 676]

Nie przejmować sie i wozić. Przede wszystkim robić zdjęcia i tyle. Wozilem nikona d80, woze d7100 z jakims tam szklem i nic sie nie dzieje.

pozdrawiam

Artur

Edytowane 10 Luty 2015 przez Arthur71

[enlil 3 208]

Sony RX100 II

http://www.optyczne.pl/240.1-Test_aparatu-Sony_DSC-RX100_II_Wst%C4%99p.html

Mam i polecam. Bardzo fajny sprzęt, a do tego bardzo kompaktowy.

[Mutomb 3 541]

Przymierzam sie mocno do trojki. Moze juz wkrotce.

[Marcin N 8 761]

ten RX100 II to chyba faktycznie docelowo zanabędę, zacnie wypada i "podoba mie sie" ;-)

chyba że w międzyczasie coś innego wymyślą

[dakarowy 25 991]

ten RX100 II to chyba faktycznie docelowo zanabędę, zacnie wypada i "podoba mie sie" ;-)

chyba że w międzyczasie coś innego wymyślą

No jest III wersja :-D ale też chciałbym chociaz II bo cena IIi jest trochę zbyt wysoka

[Mutomb 3 541]

Uwaga. Po bardzo długich rozterkach zanabyłem 3jke. Wymiary i mobilnosc, szybkie chwytanie chwil w AUTO wygraly. Bede testowal :)

Do Krzbura: Wziałem w euro-rtv razem z przedluzona gwarancja - to chyba cos dla Ciebie. Sa warianty na 3-5lat. Wypytałem dokładnie sprzedawce i to podobno działa nawet jesli uszkodzisz sprzet z własnej winy oczywiscie niezamierzenie. Nawet jesli zdarzy sie to w 5 roku eksploatacji i naprawa bedzie niemozliwa lub nieoplacalna dostaniesz sprzet rownowartosci sumy z dnia zakupu.

[red 4 330]

Przymierzam sie mocno do trojki. Moze juz wkrotce.

Uwaga. Po bardzo długich rozterkach zanabyłem 3jke. Wymiary i mobilnosc, szybkie chwytanie chwil w AUTO wygraly. Bede testowal :)

...

szybko działasz - chwali się

a teraz dawaj foty i recenzję :)

[Mutomb 3 541]

szybko działasz - chwali się

a teraz dawaj foty i recenzję :)

Dopiero jutro odbieram. Recenzja do po dluzszym uzytkowaniu. Nad wyborem aparatu zastanawialem sie od poczatku roku. Bralem pod uwage tez a6000.

[Piotr_ 196]

jeżeli komuś by się chciało poczytać o sony RX100 to zapraszam na forum nikoniarzy :D. Wątek lepszy niż na forum sony :D.

Na chwilę obecną jest 115 stron jest co czytać i można bez rejestracji http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=209107.

[krzbur 72]

Do Krzbura: Wziałem w euro-rtv razem z przedluzona gwarancja - to chyba cos dla Ciebie. Sa warianty na 3-5lat. Wypytałem dokładnie sprzedawce i to podobno działa nawet jesli uszkodzisz sprzet z własnej winy oczywiscie niezamierzenie. Nawet jesli zdarzy sie to w 5 roku eksploatacji i naprawa bedzie niemozliwa lub nieoplacalna dostaniesz sprzet rownowartosci sumy z dnia zakupu.

Rozumiem, że działa tylko na terenie Polski? Dużo kosztowało?

[Reich 201]

A miał ktoś do czynienia z XZ-2? Bo mam możliwość nabycia za 900zł nówki sztuki i zastanawiam się nad nim. Bardzo jasny obiektyw to na pewno wielkie plus, a dodatkowo będę mógł go zabierać wszędzie gdzie nie wezmę lustra, ale Olympus? Pewnie lepiej za jakimś używanym rx100 poszukać.

Edytowane 19 Luty 2015 przez Reich

[dakarowy 25 991]

jeżeli komuś by się chciało poczytać o sony RX100 to zapraszam na forum nikoniarzy :D. Wątek lepszy niż na forum sony :D.

Na chwilę obecną jest 115 stron jest co czytać i można bez rejestracji http://forum.nikonia...ad.php?t=209107.

Skoro tyle stron to streść najważniejsze rzeczy, no i co wazne napisz o którym modelu tam piszą ;-)

[zaczekaj 1 466]

Ja mam xz-2

Będąc na moto robię zdjęcia głównie z automatu, więc za dużo Ci nie powiem o tym aparacie, lubię się czasem pobawić amatorsko, jasny obiektyw i długi czas naświetlania, możliwość podłączenia dodatkowej lampy jest napewno na plus.

Widziałam mega zdjęcia z tego aparatu, niestety mi wciąż brak wiedzy i umiejętności by coś więcej z niego wycisnąć.

Dla mnie na plus jest fajny wygląd, a na minus to wielkość. Są mniejsze aparaty tej klasy.

Wyklikano z Tapatalk

Edytowane 20 Luty 2015 przez zaczekaj

[krzbur 72]

Polecam jeśli ktoś ma gwint na filtry to dokupić sobie jakiś polaryzacyjny filtr. Będą głębsze kolory i lepszy kontrast. No i niebo będzie bardziej niebieskie a nie, że białe :) .

[Mutomb 3 541]

A miał ktoś do czynienia z XZ-2? Bo mam możliwość nabycia za 900zł nówki sztuki i zastanawiam się nad nim. Bardzo jasny obiektyw to na pewno wielkie plus, a dodatkowo będę mógł go zabierać wszędzie gdzie nie wezmę lustra, ale Olympus? Pewnie lepiej za jakimś używanym rx100 poszukać.

Swojego czasu dobrze o nim pisano na forach. Teraz sie lekko zdezaktualizował ale moim zdaniem nie zawsze jest sens pogoni za najnowszymi sprzetami. To, ze teraz sa ciut lepsze nie znaczy ze tamten jest zły.

Rozumiem, że działa tylko na terenie Polski? Dużo kosztowało?

Sa trzy warianty gwarancji i dwa okresy jej działania. Koszta zaleza rowniez od kwoty zakupu sprzetu. Najlepiej wejsc sobie na strone i kliknac wybrany produkt. Pojawi sie okienko z mozliwoscia wykupienia dodatkowego ubezpiecznia razem z kwota za wybrany wariant. Ja sobie wzialem ubezpieczenie na 5lat a ratalnie wyjdzie mnie niewiele drozej. Ubezpieczenie realizowane jest na teranie Polski ale jak popsuje Ci sie dajmy na to w Albanii i przywieziesz go do kraju to mysle, ze nie bedzie zadnego problemu :).

[Jogi 1 263]

A miał ktoś do czynienia z XZ-2? Bo mam możliwość nabycia za 900zł nówki sztuki i zastanawiam się nad nim. Bardzo jasny obiektyw to na pewno wielkie plus, a dodatkowo będę mógł go zabierać wszędzie gdzie nie wezmę lustra, ale Olympus? Pewnie lepiej za jakimś używanym rx100 poszukać.

mój sie zawieszał i tylko wyjecie zasilania pomagało wtedy. Podobno to częsta przypadłość w tym modelu.

[enlil 3 208]

szybko działasz - chwali się

a teraz dawaj foty i recenzję :)

red, tu jest kilka zdjęć zrobionych Sony RX100m2, post z 20.10.2014

http://f650gs.pl/top...post__p__246961

Przez wrzuceniem zdjęć na gmail pomniejszyłem je do 1575x1050.

Dla mnie fajną opcją w tym aparacie też jest Wi-Fi i NFC. Możesz szybko połączyć aparat z telefonem lub tabletem i wrzucić zdjęcia na dropbox, gmail lub nawet forum.

Edytowane 20 Luty 2015 przez enlil