"Żółte" fotoradary

[rasta 1 605]

Z załączonego zdjęcia absolutnie nie da się stwierdzić kto prowadził :)

[consigliero 1 980]

125 2014-09-07 20:41:14 163 m 185 m 0:00:12 55 km/h 103° rzeczywisty N53 53.867 E16 49.607

126 2014-09-07 20:41:26 159 m 91 m 0:00:08 41 km/h 112° rzeczywisty N53 53.845 E16 49.772

127 2014-09-07 20:41:34 154 m 11 m 0:00:01 38 km/h 132° rzeczywisty N53 53.826 E16 49.848

128 2014-09-07 20:41:35 153 m 11 m 0:00:01 38 km/h 139° rzeczywisty N53 53.822 E16 49.856

129 2014-09-07 20:41:36 153 m 10 m 0:00:01 38 km/h 145° rzeczywisty N53 53.818 E16 49.862

Dane z mojego GPS

Godzina rejestracji 20:41:34

[Dziadek 6 919]

Z załączonego zdjęcia absolutnie nie da się stwierdzić kto prowadził :)

W takim razie na moto jechał obywatel Kambodży Nguyen Anh Hun i tego obywatela trzeba wskazać jako prowadzącego ;-)

[Mutomb 3 541]

No.... Wyglada to bardzo ciekawie.... Jesli tak bylo to ktos im sie powinien dobrac do dupy bo takie praktyki nie powinny miec miejsca. Watpie jednak, zeby ktokolwiek bral pod uwage zapis sladu z GPSa.

[Mutomb 3 541]

W takim razie na moto jechał obywatel Kambodży Nguyen Anh Hun i tego obywatela trzeba wskazać jako prowadzącego ;-)

Jeszcze tylko adres tego Pana :lol:

[Dziadek 6 919]

Jeszcze tylko adres tego Pana :lol:

A to już niech służby dochodzą :)

[rasta 1 605]

No.... Wyglada to bardzo ciekawie.... Jesli tak bylo to ktos im sie powinien dobrac do dupy bo takie praktyki nie powinny miec miejsca. Watpie jednak, zeby ktokolwiek bral pod uwage zapis sladu z GPSa.

Ja wiem, już parę wyroków było że linie energetyczne, że wilgotność nie taka. Chyba coraz łatwiej podważać wskazania fotoradarów i radarów.

[consigliero 1 980]

Prawnik ma się w tym temacie wypowiedzieć

Wysłane z mojego Nexus 5

[MaHi 77]

Consigliero - czas z zapisu GPS-a jest dokładny, bo satelitarny. Jednak czas wydrukowany na zdjęciu jest ustawiony wg zegarka naręcznego strażnika miejskiego ;-).

Z resztą na zdjęciu ewidentnie widać, że jedzie jakiś obywatel Kambodży. Jak będziesz miał dobre serce, to jego nazwisko i imię napiszesz łacińską czcionką, a nie oryginalnymi kreskami i przecinkami :-D

...czy coś jeszcze mam dodać?,

a tak dodam, że wstyd i hańba dać się złapać za przekroczenie o 11 km/h, no bo o 111 km/h to rozumiem :twisted:

pozdro

[Mutomb 3 541]

Prawnik ma się w tym temacie wypowiedzieć

Wysłane z mojego Nexus 5

Koniecznie daj znac co i jak.

[consigliero 1 980]

Consigliero -

a tak dodam, że wstyd i hańba dać się złapać za przekroczenie o 11 km/h, no bo o 111 km/h to rozumiem :twisted:

pozdro

Dlatego to tak boli , że skur wiele zrobili to o takiej porze

Wysłane z mojego Nexus 5

[JacekJ 8 862]

Ja bym walczył zgodnie z prawem. Podawanie nazwiska nieistniejącej osoby to przestępstwo, które łatwo udowodnić. Moim zdaniem wystarczy nie odpisywać. SM nie ma możliwości ukarania za niepodanie danych osoby kierującej pojazdem. Mogą nałożyć mandat, a jeśli go nie przyjmiesz mogą tylko ręce rozłożyć, bo nie mają uprawnień, żeby skierować sprawę do sądu. Temat wałkowany do znudzenia. To jest legal, a składanie fałszywych zeznań/wyjaśnień to może być gruby kłopot. Musiałbyś podać, gdzie przekazałeś motocykl, kiedy oddał itd. Można sprawdzić logowanie komórki, zapisy z kamer i wiele innych śladów, żeby udowodnić że to kłamstwo. Bez sensu.

[consigliero 1 980]

Najprawdopodobniej odmowie przyjęcia mandatu, podając w uzasadnieniu plik z zapisem GPS , argumentacja w stylu o tej godzinie przebywałem w tym miejscu i jechałem z taką prędkością . Złożę oświadczenie ale w piśmie z redagowanym przez mojego prawnika , ich formularz moim zdaniem jest niekorzystnie sformułowany , co można wyciągnąć przed ewentualnym sądem . Kwestią zasadniczą jest czas który według mojej wiedzy w GPS jest z dokładnością nie do podważenia . Wczytując się w ich przygotowany formularz można bardzo łatwo podpisać przyjęcie mandatu . Nie chodzi w tym momencie o to 100 pln i 2 punkty , tylko o sposób łapanki , nie jestem w stanie już tego zlokalizować , ale prawdopodobnie urządzenie było ustawione przed tablicą z informacja o kontroli radarowej na odcinku 400. Nie , nie mam takiej świetnej pamięci , tylko ten odcinek można zobaczyć w google street . Nie wiem też gdzie jest punkt pomiarowy k25 sł 17/350 , jak rozumiem chodzi o DK-25

Wysłane z mojego Nexus 5

[krs 3 658]

Ja 3 lata temu wybroniłem się w Krakowie śladem GPS z Automapy. Dokładnie Pl. Wszystkich Świętych i zakaz ruchu po godz. 10. Wjechałem, znak zauważyłem, zanim przeczytałem pierdyliard słów na białej tabliczce pod znakiem, to już stała za mną dorożka i trzy taksówki. Nie pozostało nic innego, jak przejechanie dalej w celu zawrócenia. Ale nie wiedziałem o aparacie, który upamiętnia tę chwilę. Pismo przyszło, zadzwoniłem, powiedziałem, że żaden ze mnie cwaniak, że nie chciałem na skróty, tylko zawróciłem i ze mam ślad GPS i juz wysyłam na maila. Pan z SM uparcie stwierdził, że wjechałem w strefę - 200zł i 5pkt., śladu nie otworzą, bo nie umieją. No to ja, że do sądu, że mam dowód, musiałem bezpiecznie wykonać manewr cofania, dziękuję dobranoc. I cisza do dzisiaj.

Edytowane 30 Wrzesień 2014 przez krs

[consigliero 1 980]

Ja z kolei w Krakowie zaparkowałem przed Narutowiczem i jak wróciłem to była blokada . Nie przyjąłem mandatu, na rozmowie w SM próbowano mnie przekupić mandatem za 50 pln, ale nie negocjujemy z terrorystami i poszliśmy do sądu który odstąpił od wymierzania kary .

Wysłane z mojego Nexus 5

[krs 3 658]

W moim przypadku negocjacje też były. Miły Pan śladu nie otworzył, ale za 100zł i 5pkt (te nie podlegały negocjacjom) był skłonny uwierzyć mi na słowo. Niestety go zawiodłem.

[consigliero 1 980]

Jest tylko drobna różnica Kraków nie jest blisko Białego Boru , ciekawe gdzie jest sąd rejonowy?

Wysłane z mojego Nexus 5

[krs 3 658]

Z nimi tez mialem przyjemność. Rejonowy jest w Szczecinku.

[dakarowy 26 001]

Nie odpisywać, nie odzywać się, czekać 180 dni :-P

[consigliero 1 980]

Czekać , nie wiem na co . Ciekawych rzeczy można dowiedzieć się z informacji na temat owego fotoradaru

http://www.bialybor.bip2.alfatv.pl/dokumenty/1206

Szczególnie interesująca jest decyzja co do lokalizacji urządzenia Multanova 6F 05+09+2924

Bardzo interesująca jest decyzja lokalizacyjna owego urządzenia według SM ulica Bobolicka k-25 sł 17/350

w decyzji stoi jak byk droga krajowa nr 20 ( km 167+537) , to chyba podpada pod złamanie prawa, a legalność wykonanego pomiaru , czasu i prędkości jest conajmniej wątpliwa

[dakarowy 26 001]

Kurwa!

http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Straz-miejska-moze-oskarzac-wlasciciela-auta-za-niewskazanie-kierowcy,wid,16922450,wiadomosc.html?ticaid=1138af

[Arthur71 2 676]

Kurwa!

http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Straz-miejska-moze-oskarzac-wlasciciela-auta-za-niewskazanie-kierowcy,wid,16922450,wiadomosc.html?ticaid=1138af

A tam. Nie można ukarać za to co nam przysługuje w ramach art. 261 k.p.c. Czyli odmowa zeznań lub odpowiedzi na pytanie przy odpowiednich przesłankach :D Dodatkowo w ciemno bez foty przyjęcie mandatu powoduje zagrożenie tym, że pakujemy się w bajkę ze składaniem fałszywych zeznań (art. 233 k.k.).

I tyle.

pozdrawiam

Artur

Edytowane 1 Październik 2014 przez Arthur71

[Jarek 22 834]

Poprawiają tak, że zwykły człowiek będzie miał gorzej. Posłowie .... :(

http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Poslowie-i-sedziowie-dostana-mandaty-za-szybka-jazde-Nie-tylko-oni,wid,17104401,wiadomosc.html

[Mutomb 3 541]

Kurwa!

http://moto.wp.pl/ka...l?ticaid=1138af

A oto cala historia w jaki sposob ta zasada prawna została uchwalona przez Sąd Najwyzszy. Nosz kur..... rece opadaja.

http://prawonadrodze.org.pl/belkot-sadu-najwyzszego/

[mirek2404 7 179]

Burdel w sądach,czyli nic nowego

http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Rekordowa-Octavia-sad-potwierdzil-ze-jechala-367-kmh,wid,17114621,wiadomosc.html?ticaid=114005&_ticrsn=3